Fotoinform

Результати дослідження показали, що більшість місцевих депутатів не керуються принципом відкритості і прозорості у своїй діяльності, мають не високий рівень дисципліни, а також не бажають звітувати на відкритій зустрічі із виборцями. Проте є значна частина депутатів, які в своїй діяльності дотримуються базових стандартів відкритості, прозорості, доброчесності та підзвітності.

Місцеві депутати не бажають оприлюднювати інформацію про себе: на веб-сайтах міських рад оприлюднені неповні біографічні відомості. Найгіршою ситуація з оприлюдненням біографічних відомостей депутатів є в міських радах міста Кропивницького, Івано-Франківська, Краматорська, Херсонську та Миколаєва. У вказаних радах оприлюднюються лише фотокартки депутатів та, в окремих випадках, місце роботи. Найбільш повні біографічні відомості про депутатів оприлюднені у Харківській, Хмельницький, Львівській та Вінницькій міських рад. В зазначених радах застосовано єдиний стандарт до оприлюднення біографічних відомостей депутатів, серед яких інформація про освіту, досвід роботи, місце роботи, сімейний стан, партійну приналежність, а також фотокартка.
Також в більшості рад, які охоплені кампанією Атестація місцевих депутатів, майже відсутня практика оприлюднення декларацій про майно, доходи, витрати та фінансові зобов’язання на сайтах місцевих рад. В абсолютній більшості місцевих рад така інформація не оприлюднюється на їх офіційних сайтах. На веб-сайтах лише чотирьох міських рад додатково були оприлюднені декларації депутатів – Львівська, Одеська, Хмельницька та Вінницька. Зокрема, в Львівській міській раді декларації депутатів протягом третього року повноважень депутатів буди оприлюднені вперше.

Місцеві депутати в більшості випадків дисципліновано відвідують пленарні засідання сесій, проте в кожній раді є депутати, які пропустили більше половини засідань ради протягом року, що є підставою для припинення повноважень депутатів. Зокрема, у Херсонській міській раді 4 таких депутати, Вінницькій, Івано-Франківській, Краматорській, Луцькій, Миколаївській, Чернігівській – по 3, Київській, Черкаській – 2, Одеській, Рівненській, Харківській, Хмельницькій – по 1.
Гірше місцеві обранці відвідують засідання постійних депутатських комісій. Лише в трьох міських радах більшість депутатів відвідали 90% і більше засідань комісій – Івано-Франківська, Краматорська, Київська. Натомість кількість прогульників засідань комісій є більшою: відвідали лише 10-20% засідань – по два депутати з Краматорську, Кропивницького, Миколаєва, по одному – Києва, Луцька, Одеси; відвідали менше 10% засідань по три депутати з Луцька, Черкас і Чернігова, два з Харкова, по одному – з Вінниці, Івано-Франківська, Краматорська та Рівного.

Ще менш активні депутати під час пленарних засідань. Так, більшість депутатів у Вінницькій, Харківській, Полтавській міських радах взагалі протягом третього року повноважень не мали жодного виступу і близько половини таких депутатів в Одеській та Черкаській міських радах. У Івано-Франківській, Краматорській, міста Кропивницького, Києва, Одеській, Рівненській, Херсонській, Хмельницькій, Черкаській та Чернігівській міських радах.

Не поспішають депутати виконувати і свої обов’язки в частині звітування за пророблену роботу. Якщо в 10 з 16 рад депутати підготували звіти, то звітування на відкритій зустрічі із виборцями більшість депутатів не проводили. Виключенням є депутати Харківської та Херсонської міських рад, де абсолютна більшість депутатів прозвітували про свою діяльність на відкритих зустрічах із виборцями. Наприклад, у випадку з херсонськими депутатами такий показник зумовлений наявністю рішення міської ради, яке зобов’язує депутатів прозвітувати про свою діяльність до 15 грудня і протягом 10 днів проінформувати раду про це.

Нагадаємо, що з червня повноцінно буде функціонувати веб-платформа Атестація депутатів місцевих рад.
За постійними оновленнями кампанії також можна слідкувати:
В соціальній мережі Facebook на сторінці «Місцеві депутати. Атестація»
В розділі «Атестація місцевих депутатів» на інформаційному ресурсі «Ізбірком»