Fotoinform

Сьогодні, 9 січня, близько 8:30, екіпаж патрульної поліції здійснював автопартулювання визначеної території. Рухаючись вулицею Яновського, правоохоронці помітили легковий автомобіль ВАЗ 21083, у якого не працював правий сигнал гальмування. Патрульні зупинили транспортний засіб, щоб вказати водієві на несправність.

Проте під час спілкування із водієм патрульні помітили у нього ознаки наркотичного сп’яніння: поведінка чоловіка не відповідала обстановці, у нього були звужені зіниці, які не реагували на світло, під час спілкування у громадянина спостерігалась сповільненість мови.

Водія було тимчасово відсторонено від керування транспортним засобом. Патрульні запропонували йому, у порядку визначеному законом, пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння у спеціалізованому закладі – обласному наркологічному диспансері. Проте чоловік у присутності двох свідків відмовився від медичного огляду.

Це стало законною підставою для складання на водія протоколу про адміністративне правопорушення згідно частини 1 статті 130 КУпАП. Ця норма закону передбачає відповідальність особи за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, якщо ця особа керувала транспортним засобом та у неї якої були виявлені ознаки алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

Із метою оформлення адміністративних матеріалів патрульні попросили водія пред’явити для перевірки документи. Як виявилося, у водія був відсутній поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Це передбачає відповідальність згідно статті 126 КУпАП. Правоохоронці винесли на водія відповідну постанову.

До того ж, під час перевірки реєстраційних документів на транспортний засіб по спеціалізованим базам даних, патрульні виявили у них суттєві розбіжності: номерний знак авто значиться таким, що зданий у МРЕВ, наразі він числиться за іншим транспортним засобом. Це стало причиною вважати, що реєстраційний документ на транспортний засіб має ознаки підроблення.