Fotoinform

Символично, что гетман Б. Хмельницкий был последним, под чьей булавой объединились оба берега Днепра. Одной из характерных черт украинской ментальности является любовь  к быстрым процессам, но… Вскоре выяснилось, что руководители двух государственных образований имеют диаметрально противоположные взгляды почти по всем вопросам, кроме самой идеи соборности Украины. Бесспорным историческим фактом является то, что после провозглашения Акта о воссоединении реально продолжали существовать два правительства (УНР и ЗУНР), две армии, разные социально-экономические политики, внешнеполитические ориентации и т.д. Главный атаман армии УНР Симон Петлюра в одном из своих последних писем в мае 1926 г. писал Юрию  Гуменюку: «Лишь скоординированной акцией обеих частей – “надднепрянцев”               и “галичан” можно было достичь идеала государственной независимости. Этой скоординированности не было в самом начале борьбы. Обе составные части не доросли до понимания необходимости наличия единственной управляющей воли относительно того плана и программы, на которых эта борьба должна была осуществляться. Фактически идея соборности была фразой...». Академик Степан Рудницкий, бывший в 1918–1919 гг. советником при правительстве ЗУНР, придерживался мнения о большом геополитическом просчете, которым стало преждевременное объединение Галичины с Большой Украиной. Адъютант  С. Петлюры Александр Доценко, постфактум анализируя  причины поражения   в борьбе за украинское независимое соборное государство, считал, что сошлись люди двух разных школ, разного воспитания и мыслей. Как здесь не вспомнить классическое высказывание генерала Шарля де Голля о трудностях в управлении государством, в котором производится 265 разных сортов сыра.

Несмотря на неоднозначные оценки, объединение имело большое значение, поскольку способствовало осознанию общеукраинского единства населением, которое долгое время находилось в составе разных государств. Акт о воссоединении двух частей Украины был символическим знаком стремления к национальному единству. Поэтому 22 января 1919 года по праву занимает свое место в украинском пантеоне выдающихся государственных дат. На выставке художественных произведений, посвященной Дню Соборности Украины, которая открылась 20 января 2010 года в Кировоградском областном художественном музее представлены полотна из фондов музея, чья тематика географически охватывает почти всю территорию современной Украины.  На картинах Николая Глущенко «Утренний Днепр», Сергея Шишка «Весной  в парке» и Василия Чегодара «Киев сегодня» изображены неповторимые виды столицы нашего государства. Работы Золтана Шолтеса «Зима в Закарпатье» и Антона Кашшая «Долина Свидовец» посвященны горным пейзажам родного авторам Закарпатья. На живописном произведении Петра Шигимаги «Степь близ Харькова» изображены знакомые художнику с детства местности Восточной Украины. Любовь к родной Украине, патриотизм и почет родителям проиллюстрировал Станислав Антонюк в художественных произведениях «Воспоминания об отце и Украине» (2006) и «Воспоминаниях о матери и Украине» (2009). Творчество художников-земляков представлено полотнами Бронислава Домашина «Ингул» и Петра Покаржевского «Крымский берег», которые передают многообразие природы  нашей страны,  являющейся бесценным капиталом для ее развития. В экспозиции представленные гипсовые макеты медалей Андрея Нименко, на которых изображены ведущие политические и военные деятели освободительных соревнований 1917-1920 гг. в Украине: Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Симон Петлюра и Григорий Тютюнник.

Центральным произведением выставки является картина Николая Бондаренко с символическим и одновременно обнадеживающим названием – «Еще не умерла Украина». На полотне изображены люди, которые фактически творили историю Украины – гетманы, писатели, политические деятели всех времен, внесшие свой вклад в строительство государства. А луч солнца и голубь в верхней части картины являются символами того, что Господь не оставит без своей опеки Украину и поможет ей преодолеть все неурядицы.

Владимир Мороз – сотрудник отдела научно-просветительской работы Кировоградского областного художественного музея